торговля
Материалы семинара Центра стратегических разработок и InLiberty.ru
Дискуссия о новом российском законе «О торговле» производит странное впечатление: все ее участники — профессиональные экономисты единодушно считают, что этот законопроект искусственно ограничивает конкуренцию и наносит вред всем участникам рынка — и производителям, и продавцам, и покупателям. И тем не менее, вторая, куда менее красноречивая сторона участников дискуссии — российские чиновники — продолжает руководствоваться ложными популисткими представлениями о монопольном сговоре продавцов и необходимости протекционисткой поддержки местных производителей. 20-22 января в Москве и Киеве прошла серия выступлений специалиста по антимонопольной проблематике и торговле Джошуа Райта, посвященных современным дискуссиям об антимонопольном законодательстве в США и нестандартным деловым практикам в торговле, ограничить которые призван новый российский законопроект. Мы публикуем стенограмму лекции профессора Райта и последующей дискуссии на семинаре в Центре стратегических разработок.
3 февраля 2010
В сфере торговли все большее распространение получает труднообъяснимый феномен: поставщики той или иной продукции доплачивают ритейлерским сетям за более выгодное расположение их товаров на полках магазинов — например, на уровне глаз покупателя, у касс и проходов. Традиционное объяснение этой «платы за полку» связано с указанием на монопольное положение ритейлера, вымогающего, по сути, деньги у поставщика, однако эта гипотеза работает отнюдь не всегда, так как «плату за полку» взимают и мелкие магазины, далекие от монопольного положения на рынке. Убедительное объяснение «платы за полку» принадлежит экономистам Джошуа Райту и Бенджамину Кляйну: они считают, что поставщикам выгодно доплачивать за выгодное расположение, так как оно способствует продвижению их товара не только внутри конкретного магазина, но и на рынке в целом.
3 октября 2009 Впервые: The Economics of Slotting Contracts // Journal of Law and Economics, August 2007
«Плата за полку» — выплаты поставщиков продукции розничным сетям за привилегированное расположение товара в магазине — вызывают постоянные подозрения в антиконкуретном характере как со стороны законодателей, так и со стороны исследователей. Case study экономиста Джошуа Райта посвящено истории введения и запрещения «платы за полку» в американских военторгах. Автор доказывает, что «плата за полку» никоим образом не ограничивает конкуренцию, не ведет к росту цен, сокращению производства товаров или ассортимента розничных сетей.
2 октября 2009 Впервые: Slotting Contracts and Consumer Welfare // Antitrust Law Journal, Vol. 74 (2007), No. 2, pp. 439-473
Знаменитая передача Милтона Фридмана и его жены Роуз. В программе участники отстаивают идеалы свободного рынка, минимального государственного вмешательства в экономику и личную жизнь граждан. В этом выпуске речь идет о проблемах международной торговли и протекционизма.
19 мая 2009
Опыт Аргентины, Индии, Евросоюза и Японии
Политика протекционизма, призванная «защитить отечественного производителя», зачастую оборачивается убытками как для потребителей, так и для самих производителей той страны, которая установила высокие торговые барьеры. Опираясь на анализ торгового законодательства в Аргентине, Индии, Евросоюзе и Японии, экономист Джим Пауэлл показывает, как политика протекционизма неминуемо оборачивается падением жизненного уровня миллионов людей – рядовых граждан и потребителей.
20 апреля 2009
«Кабинетная» теория не выдерживает проверки реальностью
В поисках объективных критериев для принятия решений о вмешательстве в экономическую жизнь чиновники все чаще обращаются к концепции «несостоятельности», или «провалов», рынка. Она получила достаточно широкое распространение в самых разных областях — учебных программах вузов, практических действиях государства, анализе правовых проблем. Однако эта теория страдает фатальными недостатками. Для анализа проблемы государственного вмешательства в экономику куда лучше подходит альтернативная научная схема, построенная на принципе транзакционных издержек.
7 апреля 2009 Впервые: The End of Market Failure // Regulation. Vol. 23. № 2 (2000).
Стратегия эффективных реформ
Осуществляемая Америкой наряду с другими развитыми странами сельскохозяйственная политика является не только наиболее одиозным примером протекционизма, но и наносит значительные убытки всем американцам – как производителям, так и потребителям. Экономист Дэниэл Гризвольд приводит шесть аргументов в поддержку ликвидации сельскохозяйственных субсидий и торговых барьеров.
6 апреля 2009 Впервые: Reason. 2006. 1 february.
Краткий, но хорошо документированный очерк истории международной торговли Нидерландов, Великобритании, США, Японии и Германии позволяет экономисту Брюсу Бартлету сделать вывод о влиянии торговой политики на экономический рост – положительном в случае экономической открытости и отрицательном в случае протекционизма.
6 апреля 2009
Статья Андрея Ланькова продолжает серию публикаций InLiberty.ru о современном положении Корейской Народной Демократической Республики, одном из самых последовательных и радикальных в истории экспериментов «социалистического строительства».
3 апреля 2009
Выход пользователя