- БЛОГ
Требуйте личное дело
Недавно мы встречались с моим приятелем — преподавателем РГГУ. Как положено, жаловались друг другу на старость, на изменившиеся времена и нравы и на то, что золотой век уже не вернется никогда. Когда он начал рассказывать мне, что в университете заново начинает цвести стукачество, репрессии за неправильные политические взгляды, я сочла это частью игры — «да ладно врать-то». Тогда приятель показал мне документ, который и я показываю вам.
26 ноября проректор по административной работе РГГУ издал распоряжение, в котором предписывал «руководителям структурных подразделений представить в Управление кадров РГГУ (кабинет 118) сведения о персональных данных, обрабатываемых в структурных подразделении РГГУ, а также перечень категорий документов, содержащих персональные данные…» Кабинет 118 — это отдел кадров университета по работе со студентами, а «руководители структурных подразделений» — завкафедр, которые передавали это распоряжение «ниже», то есть преподавателям.
Машинерия исполнения закона «О персональных данных» тут не очень интересна. Гораздо интереснее, какие данные собираются на студентов. Перечень типов документов, перечисленных в инструкции, позволяет говорить о том, какие сведения о студенте хочет получить государство. Как выясняется — все, даже те, которые составляют медицинскую тайну и тайну частной жизни. Например, в сведения о наличии у человека жилья входят сведения об общей площади, количестве комнат, времени постройки и прочие подробности. Равно как в сведения о родственниках входят не только вопросы степени родства, но и вопросы, «позволяющие определить их место жительства».
Но больше всего, конечно, впечатляет восьмой пункт инструкции — «Чувствительные и особо чувствительные персональные данные» — сведения, «относимые законодательством к специальной категории персональных данных, включающие в свой состав сведения, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни лица».
При этом в инструкции, например, не сказано, что предоставляющие перечень документов люди должны убедиться в наличии разрешения студента на передачу данных (или даже информации о наличии таких данных) куда-либо по инстанциям.
Инструкция имеет две части: письменную, которую составлена таким образом, что руководство университета в общем может сказать, что никакого криминала она не содержит — ну да, просто описание и констатация фактов, что подобные документы существуют, а также устную, которая предписывает преподавателям создавать эти самые «единицы хранения», включающие и «чувствительные данные».
Возникает вопрос, зачем все эти сведения, в таких подробностях, нужны руководству университета или кому-либо еще? Эта информация явно избыточна для организации учебного процесса, а вот вмешиваться на ее основании в частную жизнь граждан очень легко. К счастью, рвение государства в вопросах сбора данных наталкивается на противодействие сознательных преподавателей, а также тихий саботаж со стороны некоторых университетов. Пока. И совершенно неизвестно как они начнут вести себя, когда на них «поднажмут» в порядке улучшения дисциплины. Единственное, что могут противопоставить такому тотальному контролю со стороны государства студенты ,— пойти в отдел кадров и поинтересоваться собственным личным делом, а также списком переданных документов и их содержанием. Если студент вдруг обнаружит сведения, которые не были переданы им добровольно, а попали в лично делое загадочным способом (особенно медицинские справки!), он имеет полное право истребовать и уничтожить их. Если вдруг обнаружится, что были собраны пресловутые «чувствительные сведения», то студент имеет право узнать источник, из которого эти сведения были почерпнуты, а также потребовать уничтожить эти сведения. Где и с кем живет студент, будет ли он пить чай 31 января, сколько он зарабатывает и на какой машине ездит — не дело государства.

- Велкам, дорогие дети / 26 августа
- Чрезмерная цена отказа / 14 августа
- Свободу матерному слову / 30 июля
- Заметки отдыхающего о любви к автобусам / 23 июля
- Сладкое слово «кастрация» / 16 июля

Дмитрий Бутрин
- Тактика негосударственного переворота / 19 января
- О продолжении / 26 декабря
- О важности хорошего слуха / 6 декабря
- На открытие Большого / 15 ноября
- Еще страшнее / 31 октября

Юрий Кузнецов
- Госплан Light / 12 сентября
- Все новое свободно / 27 июля
- Американская болезнь: хроническое течение / 8 июля
- Мусор под комод / 22 июня
- Не как у людей / 6 июня

Станислав Львовский
- Надежды, ополчение, страх / 1 февраля
- Дети декабря / 22 декабря
- Машина судного дня / 7 сентября
- Эволюция полковников / 17 августа
- Россия сегодня / 11 марта

Владимир Назаров
- Комплексный подход / 25 августа
- Полумеры / 27 июня

Вадим Новиков
- В чем дьявол? / 5 июля
- Что в интересах работника? / 12 ноября
- Этика накруток / 24 августа
- Инсайд против манипуляций / 2 августа
- Страна партизан / 1 июля

Элла Панеях
- Ливийский сценарий / 23 декабря
- Копы в огне / 8 декабря
- Возможность выбора / 2 декабря
- А вот теперь началось страшное / 28 октября
- Модернизации и модернизация / 12 октября

Кирилл Рогов
- Грязь и кровь / 25 января
- Триумф воли / 31 декабря
- Незамеченные новости о 2012 годе
(Россияне не желают жить при КПСС) / 19 ноября - Режим мягких правовых ограничений: природа и последствия / 22 июля
- Два мира — два Шапира, или
Опять к вопросу о «больших циклах» / 20 апреля

Алексей Цветков
- Лифт замедленного действия / 9 февраля
- Тройной стандарт / 6 февраля
- Почва для сомнения / 26 января
- Во дни сомнений / 12 января
- Вустер и его Дживз / 5 января
Внимание!
Для того, чтобы оставлять здесь свои комментарии, вы должны войти на сайт inliberty.ru под зарегистрированным именем, или с помощью OpenID
Регистрация нового участника » Забыли пароль? Нажмите сюда »


комментировать
вставить в блог
версия для печати
послать по почте

Выход пользователя