- БЛОГ
Незваные гости и инспекторы
В Калужской области, да и не только там, управления образования внедряют еще один способ предотвращения всего нехорошего, что может случиться с детьми, — так называемый родительский патруль. По мысли организаторов, в «родительский патруль» должны входить неравнодушные родители и учителя, а также милиционеры, которые будут посещать различные места, где собираются нарушают безобразия подростки, и неблагополучные семьи, чтобы проконтролировать, все ли там в порядке. В основе списка таких семей может лежать что угодно — от данных органов опеки и детской комнаты милиции до предложений общественности. Заместитель губернатора Калужской области говорит, что цель «родительских патрулей» — «навести порядок на улицах, а потом в семьях». Как может выглядеть порядок в семье с точки зрения замгубернатора, я даже не хочу воображать.
На деле же организация этих самых патрулей выглядит следующим образом: из управления образования приходит указивка с требованием «обеспечить патруль» — разработать маршруты патрулирования и сколотить команды учителей и родителей. Если родителей к патрулированию привлечь не удается, то учителям самим приходится ходить по небезопасным местам, причем походы эти практически бессмысленны: если подростки нарушили комендантский час, учителя могут вызвать милицию, однако на следующий день им, скорее всего, придется смотреть этим же детям в глаза в школе. А что делать в семье? Чай пить? Строго говорить: «Мария Ивановна, вы опять выпимши, а у вас дите!» В общем кроме сбора досье для начала процедуры лишения родительских прав пользы от таких визитов никакой. А иногда и просто опасно — а ну как Марьиванна таких гостей табуреткой по голове приветит.
Поскольку подобные патрули — начинание из подзабытого советского репертуара, то я примерно представляю себе, как в такие команды набираются родители и что они делают в «неблагополучных семьях». Мою маму как члена родительского комитета привлекали к такого рода походам в семьи. Членом комитета мама была вынужденно: у моего брата были проблемы с поведением (да и я, надо сказать, не сильно радовала учителей в этом плане), поэтому, чтобы вывести нас из-под удара — лишних замечаний и нападок со стороны учителей, маме приходилось брать на себе общественные обязанности. То есть, если по смотреть со стороны, ситуация выглядела не слишком удачно — родительница, к которой были претензии по части воспитания детей посещала в качестве инспекторши других родителей, к которым были ровно те же самые претензии.
Из тех походов я особенно хорошо запомнила один случай. Мама с классной руководительницей пошли навещать одноклассника моего брата — известного школьного хулигана, с которым мой брат не раз выделывал что-нибудь эдакое, что, как правило, заканчивалось порчей школьного имущества. Родители этого мальчика были вполне социально благополучны — инженеры, пили по праздникам, никаких грехов за ними не водилось. Пришли. Их пригласили на кухню, налили чаю, начались разговоры сначала о дурном поведении мальчика (его мама при этом вопросительно смотрела на мою), потом разговоры «за жизнь», которые плавно переросли в обсуждение жизни других людей, то есть, попросту говоря, сплетни. Мама таких разговоров не любит, так что большей частью молчала. Когда темы для разговоров иссякли, мама и учительница попрощались и ушли. На следующий брат и мальчик подрались. Через несколько лет, когда школа уже была позади, мама рассказала, до чего неприятны были попытки учительницы обсудить увиденное в квартире: какой хрусталь стоял в серванте, какую шапку носит мать мальчика, где они достали плитку для ванной (наверное, блат у них), какие продукты у них в холодильнике — все это не осталось без внимания. И если моя мама таких разговоров старалась избежать всеми возможными способами, то можно было не сомневаться, что на следующий день в учительской все будет подробным образом изложено и обсуждено.
И тогда и сейчас мало кому в голову приходило, что вламываться без приглашения в чужую семью — нехорошо, что нельзя так беспардонно нарушать частное пространство семьи, а затем обнародовать, пусть и в разговорах, подробности увиденного. Мало кто задумывается над тем, что родители имеют полное право не открывать дверь учителю и представителю родительского комитета. Уже не говоря о том, что оценка «порядка в доме» так и вовсе не дело каких-то посторонних людей, — у каждой семьи есть собственное представление о том, что есть порядок.
Очень хочется надеяться, что все эти «родительские патрули» через какое-то время отомрут, уйдут в социалистическое небытие, откуда они и появились. Как хочется надеяться, что и комендантский час этот как не работал, так и не заработает.
А сегодня мне вспоминается иной визит. Тоже в семью, оказавшуюся в сложной жизненной ситуации. Две с лишним тысячи лет назад по требованию властей некий плотник со своей женой, которая находилась на последнем месяце беременности, были вынуждены покинуть дом, в котором они жили, и поехать в другой город «по месту прописки», для того чтобы принять участие в переписи. Мест в гостиницах не было, так что эта семья фактически оказалась под открытым небом, а когда наступили роды, им пришлось кое-как устроиться в хлеву — антисанитарные, надо сказать, условия, хуже не придумаешь. И вот на свет появился Мальчик. Ангелы сообщили о рождении Младенца пастухам, которые находились неподалеку, и те пошли не инспектировать условия содержания ребенка, а поклониться Спасителю человечества. И пришли к той семье волхвы, и принесли драгоценные подарки. И в память о тех событиях мы до сих пор отмечаем Рождество, и и с умилением смотрим на детей — своих и чужих, и дарим подарки, и открываем свои дома, и приглашаем в гости — не для инспекции, а для радости.
С Рождеством Христовым!

Женя Снежкина / Ранее
- Бебибокс и право на смерть / 18 декабря
- Стандарты семейной политики / 11 декабря
- Северное бремя белого человека / 20 ноября
- Бункер безопасности / 13 ноября
- Неопределенность как средство самозащиты / 6 ноября
- Как бы родственники / 22 октября
- Бои за невинность / 16 октября
- Образ врага в детской политике / 10 октября
- О будущем сиротских учреждений / 2 октября
- Преступление без наказания / 25 сентября

Дмитрий Бутрин
- Серп и молот, далее везде / 17 марта
- Ледяной депозит / 10 марта
- Лопата, фотокамера и другой глобус / 3 марта
- Общество уравненных возможностей / 25 февраля
- Инструментальное измерение свободы / 18 февраля

Элла Панеях
- Разделение властей / 19 марта
- Зигмунт Бауман:
что такое модернизация? / 23 февраля - Почему надо защищать яхт-клуб «Вираж» / 17 февраля
- В отсутствие голоса / 13 января
- Зачем платить налоги? / 15 декабря

Вадим Новиков
- Бюрократический картель / 3 февраля
- Дело было в Лондоне / 12 января
- Стремление к счастью / 21 декабря
- Президентское послание: приоритеты расставлены / 19 ноября
- Торговый детектив:
о статьях Райта и Кляйна / 2 октября

Кирилл Рогов
- К вопросу о бессмертии / 7 декабря
- От недо- до не- и обратно,
или Диспут о стакане / 12 ноября - Слабое место «сильной руки» / 24 августа
- Эпоха страхов — эпоха надежд / 7 августа
- Популярен ли Путин?
И еще два слова о компоте / 15 июля

Алексей Цветков
- Подземный пожар / 18 марта
- Просьба освободить место / 15 марта
- Дорогая редакция / 11 марта
- Кошки-мышки / 8 марта
- История как судьба / 3 марта
Внимание!
Для того, чтобы оставлять здесь свои комментарии, вы должны войти на сайт inliberty.ru под зарегистрированным именем, или с помощью OpenID
Регистрация нового участника » Забыли пароль? Нажмите сюда »
комментировать
вставить в блог
версия для печати
послать по почте


Выход пользователя