• БЛОГ

Элла Панеях / 17 февраля

Почему надо защищать яхт-клуб «Вираж»

После безжалостного сноса домов в поселке «Речник», где люди жили десятилетиями, бульдозеры Митволя подбираются к относительно новым особнякам и яхтенному клубу «Вираж», расположенным в той же природоохранной зоне. Собственно, решение о сносе вероятно и было спровоцировано скандалом вокруг «Речника» — после того, как морозной ночью зондеркоманды в шлемах вытаскивали жителей на улицу, чтобы разрушить их дома, возмущенная общественность ткнула пальцем в дорогие особняки, возведенные неподалеку намного более обеспеченными горожанами, — мол, почему этим можно, а простым людям нельзя? «И этим нельзя тоже», — успокоил граждан Роскомприроды и сделал хорошую мину при плохой игре: навел полное равенство перед законом, постановив снести и «этих» тоже.

Сочувствие публики полностью на стороне собственников участков в «Речнике» — небогатых людей, построившим дома и разбившим сады на клочках выделенной им государством земли. На своей земле. В «Речнике» не было самозахвата — это старое советское садоводство; вся вина жителей в том, что они построили на своих участках более капитальные строения, чем позволяло советское законодательство, и уж конечно не из соображений заботы о природе. Теперь этот крючок использует Госкомприроды, чтобы обвинить их в нарушении природоохранных норм. Однако, нетрудно представить себе, что многие из сочувствующих позлорадствуют, когда бульдозеры подберутся к элитным особнякам, против которых тоже нашелся крючок. А зря.

Равенство перед законом — это хорошо и прекрасно. Но врать-то себе не надо. Нет никакого равенства. Мы живем в сословном обществе, где прокурора официально нельзя задержать за нарушение правил дорожного движения, где за убийство простолюдина министерский сын не расплачивается вообще ничем, где право на справедливый, гуманный и беспристрастный суд обеспечивается «корочками» влиятельного ведомства, желательно силового. Я не оговорилась, говоря здесь в первую очередь о справедливости, а не о безнаказанности. То, что в суде можно купить или продавить несправедливо мягкий приговор для «заслуженного» человека, — это всего лишь классическая коррупция, штука плохая, но не смертельная (и, замечу мимоходом, ее масштабы общественным мнением изрядно преувеличены). В отсутствие же прямого давления следствие и суд, при наличии у фигуранта корочек, становятся попросту нормальными. С корректным соблюдением УПК, с презумпцией невиновности, с учетом гуманных соображений. Таким, какими, по идее, и должны быть для каждого полноправного гражданина. И приговоры согрешившим силовикам и отчасти чиновникам — если согрешили они не перед начальством, которое и сдало их на расправу, — выносятся вменяемые, а не запредельно жестокие, как в общем случае. Думаете, наши следствие и суд так не могут? Могут. Когда считают нужным. Когда видят в фигуранте равного себе. А кто равен профессионалу в области применения насилия? Профессионал в области применения насилия. Милиционер, прокурор, военный, профессиональный гангстер. Логично, не так ли?

Так вот, в сословном обществе самое глупое, что могут делать защитники угнетенных, — это требовать для богатых и гордых, но частных лиц равенства перед произволом вооруженных людей. Потому, что помимо силы и произвола в обществе, даже таком, как наше, существуют конвенции. Разделяемые всеми понятия о том, с кем и как можно обращаться. Да, они не одинаковы для всех, здесь нет равенства — так же, как нет и не бывает полного равенства в доходах или образовании. В России неравенство в правах чудовищно, это печальная реальность, с которой не расправишься за один день. Но когда эти конвенции ломаются в сторону допустимости большего, чем раньше, произвола, хуже становится всем — не только тем, кто раньше был защищен ими, но и тем, кто защищен не был.

Пока дворцы остаются стоять, жители хижин имеют возможность говорить: «Если с ними нельзя обращаться как с грязью, то и с нами нельзя», и требовать для себя равных прав. Если смешивают с грязью и владельцев дворцов, то в следующем «Речнике» судебные приставы смогут говорить: «Да вы что, ребята? Мы, вон, самого Пузырь Пузырыча особняк снесли, и то никто не вякнул. А вы кто такие, чтобы права качать?»

Не требуйте для богатых равенства перед произволом силовиков. Требуйте для бедных равных прав на защиту от произвола.

В ленту блогов

Subscribe to RSS

Элла Панеях / Ранее

Дмитрий Бутрин

Остап Кармоди

Юрий Кузнецов

Станислав Львовский

Владимир Назаров

Вадим Новиков

Кирилл Рогов

Алексей Цветков



Внимание!

Для того, чтобы оставлять здесь свои комментарии, вы должны войти на сайт inliberty.ru под зарегистрированным именем, или с помощью OpenID

Регистрация нового участника » Забыли пароль? Нажмите сюда »

Комментарии

# andrewkoshak / 13.03.2010 14:04

"Мы живем в сословном обществе, где прокурора официально нельзя задержать за нарушение правил дорожного движения, где за убийство простолюдина министерский сын не расплачивается вообще ничем, где право на справедливый, гуманный и беспристрастный суд обеспечивается «корочками» влиятельного ведомства, желательно силового."
-- Нет, это не "сословное" общество, а КАСТОВОЕ, притом порочного, разлагающегося типа.

Чтобы ответить на комментарий вам необходимо или зарегистрироваться
RSS
  • Вход
  • Регистрация
тест

Каковы ваши политические убеждения?

Определите ваше место в политическом спектре при помощи этого простого теста.

тест
рассылка