Грабли протекционизма

Русский Newsweek / Кирилл Рогов о митинге в Калининграде

Сообразив все это, мы поймем, что политические требования калининградского митинга вовсе не искусственно пристегнуты к экономическим. А напротив - совершенно логически из них вытекают. Путин, «вертикаль», «Единая Россия», цензура и губернатор Боос сами организовали митинг со справедливым требованием своей отставки. Пока дела у людей шли более-менее, вся эта «вертикаль» их заботила мало. Но как только речь зашла о том, как будут распределяться тяготы кризиса, «вертикаль» начала работать против самой себя. Сегодня, разумеется, Москва очень хочет выставить крайним губернатора Бооса. Вопрос, однако: кто и зачем Бооса в Калининград прислал? А прислал его в калининградские наместники Владимир Путин. Причем не потому, что Боос, например, интересовался янтарем или как-то еще был Калининграду сродни, а потому, что г-н Путин хотел ослабить команду московского мэра, не дать ему подготовить преемника.

Ъ-Власть / Александр Куколевский о полной продовольственной безопасности

Возвращаясь к России, властям можно посоветовать не концентрировать внимание только на еде. В стране множество других сфер экономики, требующих немедленного государственного вмешательства. Взять хотя бы легкую промышленность, где доля импортных товаров, по данным Минпромторга, составляет уже 80%. А если завтра Турция или Китай перекроют одеждопровод? Там же, где еще теплится жизнь отечественного производителя, царит полный хаос. Падению выпуска ниток на 34%, сопровождающемуся ростом в 2,8 раза производства "нетканых материалов типа тканей" (данные Росстата за 2009 год), еще можно найти логическое объяснение. Но одновременное увеличение выделки "шкурок песца голубого" на 34% и падение пошива женских пальто из натурального меха на 16% попахивает форменным вредительством. В чем будут ходить наши женщины, если завтра война? В шкурках?

ForbesRussia.ru / Вадим Новиков о том, как принимался закон о торговле

В реальности встреча бизнеса с президентом иллюстрирует другую закономерность — бизнесмены проявляют активность тогда, когда она уже не приносит большой пользы. Поправки в антимонопольный закон были приняты несколькими месяцами раньше, и бизнес мало ими интересовался. Активность торговых компаний в основном стала заметна после июньского похода Путина в супермаркет, но к ноябрю исход дискуссии был уже во многом предрешен. Эти истории типичны — в соседней Украине министерство экономики сейчас жалуется на то, что «ритейлеры еще не осознали важность» работы над проектом закона о внутренней торговле и проявляют пассивность.

Ведомости / Константин Сонин об академическом протекционизме

Можно сказать: да в чем проблема? Что это, первый пример, когда человек занимает должность, на которую не должен был бы и претендовать? (Как если бы в олимпийскую сборную России взяли человека, который не прошел отбор на районных соревнованиях.) В чем тут, собственно, ущерб? В том же самом, что и в примере с торговыми барьерами. Не только в том, что кто-то получил свою ренту из-за отсутствия конкуренции, а в том, что все потребители его продукции потеряли, недополучив товара: из-за барьера им пришлось заплатить чуть больше за каждую единицу товара и, значит, купить чуть меньше. Точно так же академик, защищающий свою должность, не давая сравнивать свои научные достижения с достижениями других ученых в мире, наносит ущерб всем — и профессиональным ученым, и подрастающему поколению.